Banca de QUALIFICAÇÃO: ANA MARGARIDA DOS SANTOS MELO

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : ANA MARGARIDA DOS SANTOS MELO
DATA : 24/05/2018
HORA: 14:00
LOCAL: Departamento de Odontologia
TÍTULO:

Uso de sistemas adesivos de cura dual e seu impacto no grau de conversão in situ, adaptação marginal, resistência de união e nanoinfiltração de compósitos em cavidades dentinárias

PALAVRAS-CHAVES:

Resinas compostas; Polimerização; Adaptação marginal dentária; Adesivos dentinários.

PÁGINAS: 20
RESUMO:

A polimerização adequada do sistema adesivo influencia nas propriedades mecânicas e longevidade da restauração. Ainda é desconhecido o efeito da irradiância na camada de adesivo em cavidades profundas, nas quais o uso de adesivos de cura dual podem ser uma alternativa viável. Objetivo: Avaliar a influência do uso de sistemas adesivos duais fotoativados de diferentes maneiras no grau de conversão em camada híbrida (GC), na adaptação marginal (AM), na resistência de união (RU), no padrão de falha (PF) e na nanoinfiltração (NN) de interfaces adesivas de cavidades dentinárias restauradas com resinas compostas. Métodos: Foram utilizados 153 incisivos bovinos para preparo com broca Maxicut em máquina padronizadora, gerando cavidades com 4 mm de profundidade e fator C de magnitude 2,2, restauradas com os compósitos Filtek Z250 XT [XT], Filtek Bulk Fill [FB] e Filtek Bulk Fill Flow [FF] com adesivo Single Bond Universal [SB], Adper Scotchbond Multiuso Plus fotoativado [MPa] e ainda o mesmo anterior de forma não fotoativado [MPd]. A análise do GC foi executada em micro Raman, a AM com o produto Caries Detector e software Image J, a RU utilizou teste push out em Máquina de Ensaios Universal, o PF observado em lupa estereoscópica, e a NN em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV). Os dados do GC, AM e RU foram submetidos à análise de variância (ANOVA) dois fatores com pós-teste de Tukey (p<0,05). Os demais testes foram analisados qualitativamente, através da estatística descritiva. Resultados: Não houve diferença estatisticamente significativa entre as regiões de topo e base para nenhuma resina e nenhum adesivo. Em topo e base, para uma mesma resina, o adesivo MPd obteve maior GC, com exceção da XT + MPd em topo e base e FW + MPd em base. Em ambas as regiões, para o adesivo SB, apenas a resina FW teve menor o GC. Os resultados referentes a AM, RU, PF e NN estão em fase de processamento. Conclusão: No que diz respeito ao GC podemos concluir que tanto para as resinas tradicionais testadas (XT) como para as Bulk fill (BF e FW) não houve diferença nas regiões de topo e base, o que sugere que esta propriedade não se altera com as indicações de espessura de incrementos de resinas específicas de cada resina (2 mm nas tradicionais e 4 mm em média nas Bulk Fill). Em ambas as resinas testadas, o GC foi maior com o uso do adesivo MP na técnica padrão fotoativada e nas resinas Bulk Fill foi independente da técnica ser fotoativado antes ou depois da inserção da resina, o que nos dá mais uma opção de trabalho. As conclusões das demais análises (AM, RU, PF e NN) estão em processamento.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 2292784 - ISAUREMI VIEIRA DE ASSUNCAO
Interno - 2966816 - MARILIA REGALADO GALVAO RABELO CALDAS
Externo ao Programa - 2220691 - MARIA CRISTINA DOS SANTOS MEDEIROS