Banca de DEFESA: LEONARDO PIVOTTO NICODEMO

Uma banca de DEFESA de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : LEONARDO PIVOTTO NICODEMO
DATA : 17/08/2016
HORA: 14:30
LOCAL: Sala de Reuniões, Centro de Biociências
TÍTULO:

INDICADORES DE SUSTENTABILIDADE PARA CAMPOS PETROLÍFEROS EM TERRA: UMA PROPOSTA METODOLÓGICA DE SISTEMATIZAÇÃO

PALAVRAS-CHAVES:

Campos Petrolíferos em terra, Indicadores de Sustentabilidade, AHP, PCA.

PÁGINAS: 220
RESUMO:

A tessitura da discussão contemporânea acerca da sustentabilidade da indústria petrolífera torna-se cada vez mais notória ao passo em que os aspectos ambientais desta atividade apresentam, principalmente em campos petrolíferos situados em terra, um significativo potencial para geração de impactos ambientais. Portanto questiona-se como realizar metodologicamente a seleção, adaptação, validação e priorização de indicadores de sustentabilidade para a sistematização do conjunto de indicadores de sustentabilidade para campos petrolíferos em terra (ISPETRO). A primeira hipótese é a de que, a seleção de indicadores do marco ordenador da pesquisa baseada exclusivamente na caracterização ambiental e na percepção das comunidades dos campos petrolíferos seria suficiente para a proposição de indicadores de sustentabilidade para a composição do conjunto de indicadores de sustentabilidade para campos petrolíferos em terra de campos petrolíferos em terra. A segunda hipótese é a de que a seleção de indicadores do marco ordenador da pesquisa baseada exclusivamente no posicionamento técnico-científico de um conjunto de especialistas na atividade petrolífera seria suficiente para a proposição de indicadores de sustentabilidade para a composição do conjunto de indicadores de sustentabilidade para campos petrolíferos em terra de campos petrolíferos em terra. Todavia, verificou-se a necessidade de uma terceira a hipótese, que foi confirmada, isto é, quanto mais participativa, comunidade e especialistas, for a seleção dos indicadores de sustentabilidade que compõe o marco ordenador da pesquisa, melhor será a adaptação, priorização e validação do índice a ser proposto.  Para tanto, o objetivo geral da tese foi o de propor uma metodologia de seleção, adaptação, validação e priorização e sistematização de indicadores de sustentabilidade campos petrolíferos em terra (ISPETRO). Assim, foram definidos os seguintes objetivos específicos, analisar a percepção dos atores sociais diretamente afetados pela atividade petrolífera como ferramenta para seleção participativa de indicadores de sustentabilidade; analisar o posicionamento científico de uma rede de especialistas, mediante a adoção do método Delphi como ferramenta para seleção de indicadores de sustentabilidade; propor uma metodologia participativa de seleção de indicadores de sustentabilidade pautada na relação da percepção dos atores sociais integrada ao parecer científico de uma rede de especialistas; propor a validação, priorização e sistematização de um conjunto de indicadores para avaliação de sustentabilidade de campos petrolíferos em terra. A metodologia foi estruturada em quatro partes, para a primeira hipótese utilizou-se a metodologia aplicada às comunidades onde considerou-se a categoria exploratória e descritiva como os tipos de pesquisa mais indicados. Foram realizadas entrevistas padronizadas ou estruturadas a fim de agregar a percepção dos moradores dos diferentes campos petrolíferos. Inicialmente, utilizou-se para a pesquisa de percepção ambiental a entrevista estruturada pelo fato de contribuir com a coleta de dados detalhados e que possibilitassem uma melhor adaptação dos indicadores a serem propostos. Para análise dos dados, foi utilizada a análise de correspondência que consiste em técnica estatística multivariada, que fornece ferramentas para analisar a associação entre as linhas e colunas de uma tabela de contingência. A análise dos dados quantitativos procedeu-se com a técnica estatística multivaridada de correspondência (AC) através da construção de tabelas de contingência com as determinadas variáveis descritas, bem como utilizou-se do teste de proporções multinomiais para a categorização da influência dos grupos analisados sobre cada indicador. Neste teste são avaliadas proporções par a par nos dois níveis da tabela de contingência de dados entre as multinomiais.  Para avaliação dos dados qualitativos foi realizada com o auxilio da Análise de Conteúdo, utilizando-se da “descrição analítica que funciona segundo procedimentos sistemáticos e objetivos do conteúdo das mensagens”. Para a análise da segunda hipótese buscou-se a seleção dos indicadores mais apropriados para a avaliação da sustentabilidade de campos petrolíferos conforme a análise do posicionamento científico de uma rede de especialistas que foram consultados, via correio eletrônico, o que possibilitou a seleção de alguns indicadores através da adoção do método Delphi e possibilitou o levantamento das características que foram consideradas relevantes pela comunidade mas desprezadas pelos  especialistas. Desta forma, foi necessária a proposição de uma metodologia consistente cientificamente e que permitisse o cruzamento da percepção das comunidades com o posicionamento científico dos especialistas, logo foram estabelecidos e sistematizados os critérios de inclusão e exclusão dos indicadores. Após a adaptação dos indicadores com base na participação dos especialistas e da população, procedeu-se à análise de componentes principais (ACP) que é uma das mais utilizadas análises estatísticas para descrever padrões de variações dos dados em um conjunto multivariado. Foram realizadas duas etapas distintas para a seleção das variáveis relevantes para a construção dos índices de sustentabilidade dos Campos de Petróleo e Gás do Rio Grande do Norte: (1) uma ACP inicial foi realizada para inspeção dos dados de ponderação do Processo Analítico Hierárquico (AHP) e para indicar quali-quantitativamente quais os indicadores de sustentabilidade adequados para as suas respectivas dimensões e, (2) a posteriori, ACPs para cada dimensão, separadamente, para selecionar os indicadores mais relevantes. Foram selecionados 23 indicadores que forma analisados conforme a discrepância informada pelos especialistas quanto às dimensões da sustentabilidade e ficaram reordenados em indicadores da dimensão econômica E1, E2, E12, E13, E17 e S15; indicadores da dimensão social S4, S5, S14, S17 e, S19; indicadores da dimensão ambiental E3, A1, A7, A8, A10, A19 e A28; indicadores da dimensão institucional E19, E20, S20 e A29. Conclui-se que a sustentabilidade pode ser mensurada por um conjunto de indicadores definidos como prioritários capazes de indicar a situação da sustentabilidade de campos petrolíferos em terra podendo ser acrescentados os indicadores complementares com a finalidade de refinamento da avaliação. Apontam-se como o estado de sustentabilidade mais favorável os campos petrolíferos com menor interface com as comunidades e que não apresentaram Áreas de Proteção Permanente próximas às suas instalações. 

MEMBROS DA BANCA:
Externo à Instituição - GESINALDO ATAÍDE CÂNDIDO - UFCG
Externo ao Programa - 350836 - IONE RODRIGUES DINIZ MORAIS
Externo à Instituição - LECI MARTINS MENEZES REIS - IFRN
Presidente - 350231 - MAGDI AHMED IBRAHIM ALOUFA
Interno - 1674709 - VIVIANE SOUZA DO AMARAL