Banca de QUALIFICAÇÃO: HÁLIS ALVES DO NASCIMENTO FRANÇA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
ÉTUDIANTS: HÁLIS ALVES DO NASCIMENTO FRANÇA
DATE: 20/12/2019
TIME: 08:00
LOCAL: Auditório D
TITRE:

 

 

 

Vers une approche pragma-argumentative de l'analyse des statuts

MOTS-CLÉS:

 

 

Analyse Textuelle des Discours. Pragma-dialectique. Force illocutoire. Accords multilatéraux sur l’environment.

PAGES: 80
GRANDE SURFACE: Linguística, Letras e Artes
AREA: Linguística
SOUS-ZONE: Teoria e Análise Linguística
RÉSUMÉ:

L'interprétation des lois a toujours été un souci dans la théorie et la pratique du droit, en raison notamment de certaines difficultés découlant de l'imprécision ou de l'ambiguïté du texte juridique. Afin de régler un conflit ou une différence d`opinion, réelle ou potentielle, dans l'interprétation du sens d'un terme ou d'une disposition des données, l'interprète cherche à adopter un point de vue interprétatif découlant d'une preuve textuelle ayant pour de but de pouvoir justifier son interprétation. Dans ce processus, la signification textuelle n'est pas donnée, mais raisonnée. Suivant cette prémisse, cette thèse a pour de but développer un modèle théorique-méthodologique pour l'analyse textuelle des statuts, tout en prenant en compte le rôle des structures d'argumentation dans la construction du sens textuel. Dans ce modèle, les statuts sont d'abord traités et établis dans la perspective de l'Analyse Textuelle des Discours (ADAM, w2011, 2015), en insistant sur l'identification de marques textuelles lesquelles peuvent être employées comme des arguments susceptibles de conduire à un certain point de vue interprétatif. Par la suite, le modèle de recherche de la pragma-dialectique (EEMEREN, 2018; EEMEREN, SNOECK HENKEMANS, 2017; FETERIS, 2017; KLOOSTERHUIS, 2006) pour évaluer les types d'arguments interprétatifs dont les marques constituent les preuves. En plus,  ces types d`arguments interprétaifs pouvent être structurés et classés à partir de l'établissement de la signification textuelle. Le modèle indique comment les arguments interprétatifs ancrés dans des catégories d'analyse linguistique et textuelle, tels que la force illocutoire (SEARLE, VANDERVEKEN, 1985; VANDERVEKEN, 1990), peuvent être plus précis et plus fiables pour justifier l'interprétation statutaire. Bref, cette thèse s’intéresse principalement au texte des accords multilatéraux sur l’environnement (multilateral environmental agreements, MEAS) et développe le modèle en ce qui concerne la résolution des conflits d’interprétation potentiels concernant à la définition du cadre et de la force coercitive des engagements environnementaux. On s’attend que cette recherche contribue pour la compréhension du rôle du raisonnement dans l’établissement du sens textuel, en particulier en ce qui concerne aux études axées sur l’intercession entre le droit, la linguistique et la théorie de l’argumentation.

MEMBRES DE LA BANQUE:
Presidente - 349685 - MARIA DAS GRACAS SOARES RODRIGUES
Interno - 349707 - LUIS ALVARO SGADARI PASSEGGI
Externa à Instituição - ANA LUCIA TINOCO CABRAL
Externa à Instituição - MARIA DAS VITORIAS NUNES SILVA LOURENCO
Externa à Instituição - SUELI CRISTINA MARQUESI - PUC - SP