| Referências: |
1. Anis – Instituto de Bioética, Direitos Humanos e Gênero - www.anis.org.br Brasília D.F. [acesso em 13 jan. 2009]. Disponível em: <http://www.reciis.cict.fiocruz.br/index.php/reciis/issue/view/15>
2. BRASIL. Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde, Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Normas para pesquisa envolvendo seres humanos: Resolução CNS nº 196 e outras. Brasília: Conep; 2000. [Cadernos técnicos].
3. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução CNS nº 196/96. Diretrizes e Normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. In: Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Manual operacional para comitês de ética em pesquisa. 4ª ed. Brasília: CNS; 2007.
4. CIOMS/WHO. International ethical guidelines for biomedical research involving human subjects. Geneve; 2002 Aug. [Disponível em: <www.cioms.ch>]
5. Diniz D. Ética na pesquisa em ciências humanas: novos desafios. Ciênc Saúde Coletiva 2008;13:417-26.
6. Diniz, D., Sugai, A., Guilhem, D., Squinca, F. Ética em Pesquisa: temas globais. Brasília: Letras Livres: Editora UnB, 2008.
7. Durand, G. Introdução Geral à Bioética: história, conceitos e instrumentos. São Paulo: Loyola, 2003.
8. Ferrer JJ, Alvarez JC. Para fundamentar a Bioética: Teorias e paradigmas teóricos na bioética contemporânea. São Paulo: Loyola, 2005.
9. Fortes PAC. Bioeticista e a priorização de recursos de saúde no sistema
público de saúde brasileiro. Bioética. 2010; 18(2): 413-20.
10. Fortes PAC. Ética e saúde: questões éticas, deontológicas e legais, tomada de decisões, autonomia e direitos do paciente, estudo de casos. São Paulo: EPU; 1998.
11. International Conference on Harmonization of Technical Requirements for Registration of Pharmaceutical for Human Use (ICH). Harmonized tripartite guideline – guideline for good clinical practice - ICH/GCP Guideline. Geneva: ICH; 1996.
12. Lapchik, V.B.V., Mattaraia, V.G.M, Ko, G.M. Cuidados e Manejo de Animais de Laboratório. São Paulo: Atheneu Editora, 2009.
13. Motta, V.T. Redação de artigos científicos biomédicos. Caxias do Sul: Educs, 2006.
14. Norma Operacional 001/2013 – CONEP
15. Nuremberg code [homepage na Internet]. Disponível em: <http://ohsr.od.nih.gov/guidelines/nuremberg.html>
16. Pace C, Grady C, Emanuel E. What we don’t know about informed consent, 2003. Disponível em: <http://www.scidev.net/en/opinions/what-we-dont-know-about-informed-consent.html>
17. Pessini L. Bioética: das origens prospectando alguns desafios contemporâneos. Teresina: Sociedade Brasileira de Bioética. Disponível em: <http://www.portalbioetica.com.br/artigos.asp>
18. Pessini L. Bioética: do principialismo à busca de uma perspectiva latinoamericana. Teresina: Sociedade Brasileira de Bioética. Disponível em: <www.portalmedico.org.br/include/biblioteca_virtual/bioetica/indice.htm>
19. Resolução 466/12 e Resolução 196/96
20. Resolução 510/16
21. Sites que visam ensinar as técnicas de manipulação dos animais:
http://www.research.psu.edu/arp/animal-facilities
http://www.iacuc.ucsf.edu/Policies/awSPOralGavageMice.asp
http://www.procedureswithcare.org.uk/oral-gavage-in-the-rat/
http://www.research.psu.edu/arp/training/videos/oral-gavage-in-mice |
