| Referências: |
Referências Bibliográficas
Antunes, R. (1995). Adeus ao trabalho? Ensaio sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. São Paulo: Cortez.
Bridges, W. (1995). Mudanças nas relações de trabalho. São Paulo: Makron Books.
Codo, W. (1996). Qualidade, participação e saúde mental: muitos impasses e algumas saídas para o trabalho no final do século. In E. Davel & J. Vasconcelos (Orgs.), Recursos humanos e subjetividade. Petrópolis: Vozes.
Ferro, J. R. (1990). Aprendendo o “Ohnoismo” (produção flexível em massa): lições para o Brasil. Revista de Administração de Empresas, 30(3), 57-68.
Fleury, M. T. L., & Fischer, R. M. (1985). Processo e relações do trabalho no Brasil. São Paulo: Atlas.
Fischer, R. M., & Fleury, M. T. (1992). Cultura e poder nas organizações. São Paulo: Atlas.
Leite, M. P. (1994). Novas tecnologias e subjetividade operária. São Paulo: Scritta/Fapesp.
Mattoso, J. (1995). A desordem do trabalho. São Paulo: Scritta.
Martins, H. S., & Ramalho, J. R. (Org.). (1994). Terceirização: diversidade e negociação no mundo do trabalho. São Paulo: Hucitec.
Oliveira, C. A. (Org.). (1994). O Mundo do trabalho: crise e mudança no final do século. São Paulo: Página Aberta.
Oliveira, C. A. B., & Matoso, J. (Orgs.). ( __ ). Crise e trabalho no Brasil: modernidade ou volta ao passado? São Paulo: Scritta.
Salerno, M. S. (1994). Trabalho e organização na empresa industrial, integrada e flexível. In C. Ferreti, (Org.), Tecnologias, trabalho e educação: um debate multidisciplinar (pp. 54-76).Rio de Janeiro: Vozes.
Rifkin, J. (1995). O fim dos empregos: o declínio dos níveis dos empregos e a redução da força global de trabalho. São Paulo: Makron Books.
Wood, T. (1992). Fordismo, toytismo e volvismo: os caminhos da indústria em busca do tempo perdido. Revista de Administração de Empresas, 32(4), 6-18. |
